債権者からの連絡、どう対応したか。
時効の中断、何を間違えたか。
時効の主張、いつ何をしたか。
ネットには書いていない、
その現場で、実際に何が起きたのか。
今、実名顔出しで、
全部話すことにした。
2時間、何でも聞いてくれ。
7年間の記録を、直接聞くこのページで提供されるのは、大脇貴仁個人の体験談です。
法的な判断が必要な場合は、必ず弁護士や司法書士などの専門家にご相談ください。
朝4時。
また目が覚めた。
借金のことを考えると、
眠れない。
スマホを手に取る。
ネットで「借金 時効」と検索。
「5年で時効」
「時効の援用が必要」
「専門家に相談を」
でも、知りたいのは、そういうことじゃない。
本当に知りたいのは:
• 債権者から連絡が来たら、実際どう対応したのか
• 何をしたら、時効が中断したのか
• いつ、どうやって、時効を主張するのか
でも、それを知る方法がない。
弁護士に相談？
お金がない。
初回相談だけで5,000円〜10,000円。
自分でやる？
でも、一つ間違えたら、終わり。
時効が中断したら、また最初から。
5年、10年、また待つのか？
そして、一番怖いのは。
「今、自分がやっていることが、
本当に正しいのか分からない」
ということ。
もし、先にやった人がいたら。
その人の話を、聞きたい。
何をして、何が起きたのか。
どこで間違えて、どうなったのか。
綺麗事じゃなくて。
成功事例でもなくて。
その現場で、実際に何があったのか。
全部。
僕は今、その現場にいた人間だ。
そして、もう隠すことは何もない。
聞かれたことには、何でも話す。
7年間の記録を、直接聞く僕はこれから、借金800万円の話をする。
7年間、時効に挑んだ話を。
でも、その前に。
なぜ、僕が実名顔出しでやるのか。
その理由を話させてくれ。
理由は、シンプル。
「匿名では、信じてもらえないから」
ネットには、借金の体験談がたくさんある。
でも、ほとんどが匿名。
「Aさん（仮名）の話」
「30代男性の体験」
それを見た時、あなたは思ったはず。
「これ、本当の話なのか？」
僕もそう思った。
だから、匿名では意味がない。
実名顔出しで話す。
大脇貴仁として、全部さらけ出す。
それが、唯一の証明方法だと思った。
もう一つ、理由がある。
「逃げ場をなくすため」
実名顔出しということは、
もう嘘はつけない。
誇張もできない。
適当なこともできない。
全部、記録に残る。
全部、僕の責任になる。
だからこそ、本当のことしか話せない。
大脇貴仁、53歳。
借金800万円、7年間不払い。
家賃滞納、養育費なし、バツ2。
全部、本当の話。
7年前、俺は借金800万円を抱えていた。
返せるわけがない。
弁護士に相談する金もない。
だから、ネットで調べた。
「借金 時効」
出てきた情報は、こんな感じ。
「借金は5年で時効」
「時効の援用が必要」
「専門家に相談を」
でも、それだけ。
具体的に、何をすればいいのか。
債権者から連絡が来たら、どうすればいいのか。
それが、分からなかった。
結果、俺は何度も失敗した。
時効が中断した。
また最初からやり直し。
7年かかった。
もし、あの時。
実際にやった人の話を聞けていたら。
「何をしたら、時効が中断するのか」
「どうやって、時効を主張するのか」
それを、事前に知っていたら。
俺の7年間は、もっと短くなっていたかもしれない。
だから、作った。
「先にやった人間の話を、直接聞ける場所」
それが、この場所の意味。
「体験談なら、無料で書けばいいじゃないか」
そう思うかもしれない。
でも、俺は有料にした。
理由は、3つ。
無料の情報は、流し読みされる。
「ふーん」で終わる。
でも、お金を払った人は違う。
本気で聞く。
本気でメモを取る。
俺も、本気で話す。
それが、お互いのため。
俺の2時間は、誰かの2時間と同じ価値がある。
その時間を使って、俺は話す。
あなたは聞く。
だから、対価をもらう。
それが、フェア。
無料だと、冷やかしが来る。
「とりあえず聞いてみるか」
「暇つぶしに」
そういう人に、俺の時間は使いたくない。
本気で知りたい人だけに、
本気で話したい。
だから、有料。
電話、手紙、訪問。
俺が実際に受けた連絡と、その対応。
何を言ったのか。
何を言わなかったのか。
その後、何が起きたのか。
全部、話す。
俺は、知らずに時効を中断させた。
何回も。
何が原因だったのか。
どこで間違えたのか。
その時、何を考えていたのか。
失敗から、学んでくれ。
時効の援用。
実際にやる時の話。
いつ、やるのか。
誰に、やるのか。
何を、送るのか。
その後、何が起きるのか。
時系列で、全部話す。
これは1対1の相談。
マニュアルじゃない。
あなたの状況を聞いて、
それに近い俺の経験を話す。
「もし俺だったら、こう考える」
それを、正直に話す。
（※ただし法的アドバイスではありません）
形式: 1対1のGoogle Meet
時間: 2時間
価格: 30,000円（税込）
専門家に相談するなら:
• 弁護士: 初回30分で5,000円〜10,000円
• 司法書士: 1時間で10,000円〜20,000円
2回行けば、30,000円。
でも、聞けるのは「法律の話」だけ。
「実際に何が起きたのか」は、聞けない。
俺の場合:
2時間で30,000円。
法律の話はできない。
アドバイスもできない。
でも、俺の7年間を、全部話す。
債権者から電話が来た時、何が起きたのか。
時効の中断について、何を勘違いしていたのか。
時効を主張する時、何をするのか。
その現場の話。
借金800万円。
毎月、いくら払っていたと思う？
俺の場合、月15万円ぐらい。
人によって違うけど。
15万円 × 12ヶ月 = 180万円/年
もし7年前、
俺が今の経験を持っていたら。
その価値は、計り知れない。
2時間、30,000円。
俺は、安いと思ってる。
でも、これは俺の体験談。
法律相談じゃない。
その価値を、あなたが判断してくれ。
今月も15万払うのか。
それとも、先にやってる人の話を聞くのか。
30,000円で、どっちを選ぶ？
7年間の記録を、直接聞くステップ1: PayPalで決済
下のボタンから、PayPalで30,000円をお支払いください。
クレジットカード・デビットカード・銀行口座が使えます。
ステップ2: 予約フォームで日程入力
決済後、自動的に予約フォームに移動します。
希望日時をご選択ください。
お申込み後メールへ Google Meetのリンクが届きます。
ステップ3: 当日Google Meetで対談
お時間になったらステップ2で届いたGoogle Meetのリンクをタップすれば繋がります。
※PayPalアカウントをお持ちでない方も、クレジットカードで決済できます
※決済情報は暗号化され、安全に処理されます
正直に話す。
俺は今、この金額で話せる。
でも、これが続くとは思えない。
理由は3つ。
俺は今、時間がある。
だから、2時間で30,000円という金額で話せる。
でも、もし俺が忙しくなったら。
もし、他に優先すべきことができたら。
この金額では、話せなくなる。
時間は、誰にとっても有限だ。
もしこのページが広まって、
申込みが殺到したら。
俺は、値段を上げる。
需要と供給。
当たり前のこと。
今は30,000円。
でも、来月は50,000円かもしれない。
もし俺に価値が出てきたら、
俺は値段を上げる。
話を聞いた人の声が増える。
実績が出る。
「大脇さんの話を聞きたい」という人が増える。
そうなったら、この金額では話せない。
だから、今だと思う。
今、30,000円で、俺の話が聞ける。
来月、再来月は、分からない。
もし、あなたが聞きたいなら。
今、聞いてくれ。
このページを閉じて、
また一人で考える。
「これで本当にいいのか」
「今、やっていることは正しいのか」
不安を抱えたまま、また検索を続ける。
それとも。
先にやった人間の話を、直接聞く。
何をして、何が起きたのか。
どこで間違えて、どうなったのか。
その現場の話を、全部聞く。
俺は、ここにいる。
2時間、あなたの話を聞いて、
俺の経験を話す。
それだけ。
選ぶのは、あなた。
大脇貴仁 | owaki@bokunosaiseikeikaku.icu